为展现我院各年级优秀学子的风采，总结典型事迹，发扬先进经验，激励和带动全院青年学生砥砺志气，潜心专业，锻炼才干，加强学院精神文明建设，2018年4月26日学生工作办公室在图书馆副楼一楼讲学厅顺利举行2016-2017学年度“经统之星”评选活动。
经过激烈的角逐，从25位候选人中最终产生2016-2017学年度十位“经统之星”，分别是：
“学生干部之星”——宋心宇
“自强之星”——陈慧敏
“专业之星”——翁映华、罗子凤
“文体之星”——杜金苡
“科研之星”——欧晓霞、李杰
“志愿服务之星”——罗乔宇、叶子君
“社团之星”——经济学会
此次“经统之星”的先进事迹将通过网络平台向学院各年级学生宣传，并组成宣讲团到桂花岗与低年级学生互动分享，动员大家向身边的榜样学习。
通过此次“经统之星”的评选活动，希望能在全院树立学生典范，宣传“经统之星”学生事迹，形成正确舆论，让学生学有榜样、追有目标、赶有动力，以“经统之星”为目标，向“经统之星”看齐，激励学生在学习、生活上不断发展自我、提升自我，成为自己心
经济与统计学院学生工作办公室
2018年4月17日
学生干部之星
评选类型 |
学生干部之星 |
候选人 |
何晶晶 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.9005 |
|
0 |
线上投票10% |
9.5706 |
|
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
89.3333 |
|
PPT排版图文 |
91 |
|
PPT条理 |
91 |
|
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
86.6667 |
|
演讲流畅互动 |
86.6667 |
|
演讲内容 |
90 |
|
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
89.62666167 |
0 |
89.62666167 |
评选类型 |
学生干部之星 |
候选人 |
吕敏仪 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.8215 |
|
|
线上投票10% |
8.9118 |
|
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
81.6667 |
|
PPT排版图文 |
80 |
|
PPT条理 |
78.3333 |
|
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
86.6667 |
|
演讲流畅互动 |
85 |
|
演讲内容 |
86.6667 |
|
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
84.48331 |
0 |
84.48331 |
评选类型 |
学生干部之星 |
候选人 |
宋心宇 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.156 |
|
2 |
线上投票10% |
9.4176 |
|
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
88.3333 |
|
PPT排版图文 |
90 |
|
PPT条理 |
90.6667 |
|
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
91.6667 |
|
演讲流畅互动 |
90.6667 |
|
演讲内容 |
93.3333 |
|
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
90.30693833 |
0 |
92.30693833 |
自强之星
评选类型 |
自强之星 |
候选人 |
陈慧敏 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.8255 |
8.8255 |
0 |
线上投票10% |
9.6476 |
9.6476 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
89.3333 |
90 |
PPT排版图文 |
86.6667 |
90 |
PPT条理 |
86.6667 |
91 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
87.3333 |
91 |
演讲流畅互动 |
84.6667 |
90 |
演讲内容 |
84 |
92.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
56.88640642 |
31.89016833 |
88.77657475 |
评选类型 |
自强之星 |
候选人 |
修爽 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.6825 |
8.6825 |
0 |
线上投票10% |
7.181 |
7.181 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
88.3333 |
91 |
PPT排版图文 |
88.3333 |
90 |
PPT条理 |
88.3333 |
90 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
89.3333 |
91 |
演讲流畅互动 |
89.3333 |
95 |
演讲内容 |
89.3333 |
95 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
56.537091 |
31.37055833 |
87.90764933 |
评选类型 |
自强之星 |
候选人 |
蒋燕惠 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.4 |
8.4 |
2 |
线上投票10% |
5.7476 |
5.7476 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
90.6667 |
92.5 |
PPT排版图文 |
94 |
91.5 |
PPT条理 |
92.3333 |
90 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
86.6667 |
87.5 |
演讲流畅互动 |
86.6667 |
87 |
演讲内容 |
88.3333 |
92 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
55.71427658 |
30.13124333 |
87.84551992 |
专业之星
评选类型 |
专业之星 |
候选人 |
蒙玲鲭 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.9775 |
8.9775 |
0 |
线上投票10% |
8.97 |
8.97 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
87.66667 |
91 |
PPT排版图文 |
86 |
87 |
PPT条理 |
86 |
89.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
89.33333 |
90 |
演讲流畅互动 |
87.66667 |
89 |
演讲内容 |
87.66667 |
90 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
57.16226389 |
31.32704167 |
88.48930556 |
评选类型 |
专业之星 |
候选人 |
彭书渠 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
9.2495 |
9.2495 |
0 |
线上投票10% |
6.45 |
6.45 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
94.66667 |
92.5 |
PPT排版图文 |
88.66667 |
88.5 |
PPT条理 |
91.33333 |
91.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
89.33333 |
87.5 |
演讲流畅互动 |
91 |
91 |
演讲内容 |
92.66667 |
90 |
超时扣分 |
|
|
5 |
总计 |
54.40106389 |
28.96815833 |
78.36922222 |
评选类型 |
专业之星 |
候选人 |
江璐 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.875 |
8.875 |
2 |
线上投票10% |
5.83 |
5.83 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
86.66667 |
87.5 |
PPT排版图文 |
81.66667 |
86.5 |
PPT条理 |
85 |
90 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
90 |
89.5 |
演讲流畅互动 |
90 |
91.5 |
演讲内容 |
88.33333 |
89.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
54.93186111 |
30.128 |
87.05986111 |
评选类型 |
专业之星 |
候选人 |
翁映华 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
9.316 |
9.316 |
0 |
线上投票10% |
8.59 |
8.59 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
88.33333 |
91 |
PPT排版图文 |
88.33333 |
92 |
PPT条理 |
88.33333 |
94 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
89.33333 |
91 |
演讲流畅互动 |
87.66667 |
|
演讲内容 |
87.66667 |
91.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
57.53973333 |
31.75293333 |
89.2926667 |
评选类型 |
专业之星 |
候选人 |
李歆 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
9.04295 |
9.0425 |
0 |
线上投票10% |
8.02 |
8.02 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
90 |
94 |
PPT排版图文 |
90 |
92.5 |
PPT条理 |
93.33333 |
93.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
86.66667 |
90 |
演讲流畅互动 |
86.66667 |
87.5 |
演讲内容 |
86.66667 |
91 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
57.16840278 |
31.50145833 |
88.66986111 |
评选类型 |
专业之星 |
候选人 |
罗子凤 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.9885 |
8.9885 |
0 |
线上投票10% |
9.56 |
9.56 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
87.66667 |
90 |
PPT排版图文 |
91 |
92.5 |
PPT条理 |
87.66667 |
90 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
90 |
92.5 |
演讲流畅互动 |
91.66667 |
92 |
演讲内容 |
91.66667 |
94.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
58.13314722 |
32.26655833 |
90.39970555 |
科研之星
评选类型 |
科研之星 |
候选人 |
欧晓霞 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
7.939 |
7.939 |
0 |
线上投票10% |
9.285 |
9.285 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
94 |
92.5 |
PPT排版图文 |
90.6667 |
91.5 |
PPT条理 |
92.3333 |
91.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
87.6667 |
93.5 |
演讲流畅互动 |
91 |
94 |
演讲内容 |
91 |
92.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
58.49393658 |
31.97798333 |
90.47191992 |
评选类型 |
科研之星 |
候选人 |
姚晓佳 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
7.931 |
7.931 |
0 |
线上投票10% |
7.955 |
7.955 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
88.3333 |
92 |
PPT排版图文 |
86.6667 |
88.5 |
PPT条理 |
88.3333 |
91.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
90 |
91.5 |
演讲流畅互动 |
91.6667 |
91.5 |
演讲内容 |
90 |
91.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
56.78284517 |
31.07801667 |
87.86086183 |
评选类型 |
科研之星 |
候选人 |
李杰 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.038 |
8.038 |
2 |
线上投票10% |
6.475 |
6.475 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
90.6667 |
94 |
PPT排版图文 |
94 |
92 |
PPT条理 |
89 |
91.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
92 |
90 |
演讲流畅互动 |
90.3333 |
90 |
演讲内容 |
90.3333 |
93.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
56.77150158 |
30.76955 |
89.54105158 |
社团之星
评选类型 |
社团之星 |
候选人 |
阳光义工团 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
9.93 |
9.93 |
0 |
线上投票10% |
83.33333 |
92.5 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
83.33333 |
91.5 |
PPT排版图文 |
85 |
87.5 |
PPT条理 |
83.33333 |
91 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
85.66667 |
86.5 |
演讲流畅互动 |
84 |
87 |
演讲内容 |
84 |
90 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
58.13314722 |
31.57175 |
87.26013889 |
评选类型 |
社团之星 |
候选人 |
经济学会 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.655 |
8.655 |
2 |
线上投票10% |
86 |
91 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
88.33333 |
88.5 |
PPT排版图文 |
88.33333 |
87.5 |
PPT条理 |
86.66667 |
91 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
86.66667 |
85 |
演讲流畅互动 |
86.66667 |
85 |
演讲内容 |
86.66667 |
87.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
56.40880556 |
30.77841667 |
89.18722223 |
评选类型 |
社团之星 |
候选人 |
投资学会 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
5.125 |
5.125 |
0 |
线上投票10% |
85 |
82.5 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
86.66667 |
87.5 |
PPT排版图文 |
89.66667 |
85 |
PPT条理 |
87.33333 |
85 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
84.66667 |
82.5 |
演讲流畅互动 |
79.66667 |
82.5 |
演讲内容 |
84.66667 |
82.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
53.10319444 |
28.18958333 |
81.2927778 |
志愿服务之星
评选类型 |
志愿服务之星 |
候选人 |
叶子君 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.446 |
8.446 |
0 |
线上投票10% |
9.3238 |
9.3238 |
|
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
89.3333 |
91 |
|
PPT排版图文 |
91 |
91 |
|
PPT条理 |
87.6667 |
90 |
|
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
89.3333 |
91 |
|
演讲流畅互动 |
86 |
90 |
|
演讲内容 |
86 |
93.5 |
|
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
57.35370008 |
31.73734667 |
89.09104675 |
评选类型 |
志愿服务之星 |
候选人 |
罗乔宇 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.116 |
8.116 |
2 |
线上投票10% |
9.7143 |
9.7143 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
88.3333 |
91 |
PPT排版图文 |
88.3333 |
88.5 |
PPT条理 |
88.3333 |
90.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
90.6667 |
91.5 |
演讲流畅互动 |
89 |
92.5 |
演讲内容 |
90.6667 |
91.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
58.04302725 |
31.729355 |
91.77238225 |
评选类型 |
志愿服务之星 |
候选人 |
林淑梅 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.7025 |
8.7025 |
0 |
线上投票10% |
6.4 |
6.4 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
85.3333 |
91 |
PPT排版图文 |
87 |
90 |
PPT条理 |
88.6667 |
90 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
86.6667 |
88 |
演讲流畅互动 |
88.3333 |
90.5 |
演讲内容 |
88.3333 |
91.5 |
超时扣分 |
|
|
0 |
总计 |
55.28412175 |
30.52670833 |
85.81083008 |
评选类型 |
志愿服务之星 |
候选人 |
王茵 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
8.218 |
8.218 |
0 |
线上投票10% |
6.9238 |
6.9238 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
89.3333 |
91 |
PPT排版图文 |
84.3333 |
91.5 |
PPT条理 |
86 |
90 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
88.3333 |
87.5 |
演讲流畅互动 |
88.3333 |
87.5 |
演讲内容 |
86.6667 |
90.5 |
超时扣分 |
|
|
5 |
总计 |
55.20855058 |
30.36546333 |
80.57401392 |
评选类型 |
志愿服务之星 |
候选人 |
王芳颖 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
7.797 |
7.797 |
0 |
线上投票10% |
5.4476 |
5.4476 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
95 |
92 |
PPT排版图文 |
90 |
92 |
PPT条理 |
91.6667 |
90.5 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
91.3333 |
91.5 |
演讲流畅互动 |
89.6667 |
91 |
演讲内容 |
91.3333 |
93 |
超时扣分 |
|
|
5 |
总计 |
56.14204483 |
30.30811 |
81.45015483 |
评选类型 |
志愿服务之星 |
候选人 |
李佩瑶 |
评分项目 |
评委老师平均分 65% |
主席团平均分 35% |
观众投票 |
平时成绩10% |
9.0695 |
9.0695 |
2 |
线上投票10% |
7.3524 |
7.3524 |
ppt内容质量（35%） |
PPT风格主题 |
89.3333 |
90 |
PPT排版图文 |
86 |
92.5 |
PPT条理 |
91 |
90 |
演讲展示风采（45%） |
演示者谈吐 |
92.6667 |
91 |
演讲流畅互动 |
91 |
90.5 |
演讲内容 |
89.3333 |
91 |
超时扣分 |
|
|
5 |
总计 |
57.48867692 |
31.18099833 |
85.66967525 |
|
|
|
|
|
|
学生处（学生工作部）